以下言论摘自:GreatEssay.net非凡文书网客服经理Jeffery(美籍华人)的个人自述.

美国和中国上大学其实对父母和个人都是一种投资，尤其对美国人而言，上大学并不是进入人生唯一选择，美国大学也有完善的学分制度，很多人通过多年累积的学分慢慢获得了学位，有些人甚至到了30多岁还在陆陆续续读本科，拿学士学位，而另外一些美国人不愿意从事理工科研究工作，不愿意读理工科研究生，导致美国为了吸引最佳人才不能不给国外包括中国在内的优秀理工科学生大开绿灯，大量外国的高端移民由此留在美国，拿到美国绿卡，成为美国公民。 美国人的大学就学率，在全民人数里，不及20%，2000年左右一度下跌到15%，2000年左右是克林顿政府执政时美国经济全胜时期，也是格林斯潘通过调整利率大幅度刺激美国赤字经济和民众大量信用贷款消费的时代，也就是说：“越富裕越不想上大学”。究其愿意，就是大大学的投资回报问题。

编者按：本文为GreatEssay.net客服经理Jeffery的个人陈述整理稿：

读一个大学，对于一个中国人来说：已经不是改变命运的方法，因为在中国你现在读大学的ROI不到每年5%的递增，这个是什么算法，请让我细细说来。欧美国家，一个人比例另外一个人多受1年教育的一生收入比例环比增量为8%-10%，也就是说上大学的人会比不上大学的人多36%左右的收入，美国2011年家庭平均收入为56000美元，也就是说读了大学的人比高中生一年多赚2万美元。而中国在现在统计的数据位4%左右，也就是意味着一个大学生收入只比高中毕业生高17%，而基于中国的平均家庭收入（城市）34000元左右，这个比例也就是5780元一年，绝对值和相对比例上，中国教育的ROI(投资回报率)比美国低很多，这也可以解释为什么这么多中国学生对去欧美留学、去欧美就业移民趋之若鹜。

每天开车上班时都听990的FM广播,大部分时间都是在批评各种社会现象,最近说到了同学们最关注的就业问题,按照”砖家”的说法:求职择业和企业找寻人才存在巨大的鸿沟,大学生找不到工作,而企业找不到人才。我最近和全国高校就业指导办的领导聊天时，也得到同样的结论。但是这个现象是不是“国家扩招大学生，导致就业人口过剩”造成的呢？或者说“中国的教育质量和制度不适于就业”。

根据全美人口普查局（US census Bureau）的调查，2008年美国人的家庭中间收入是50303美元。也就是说，有一半的美国家庭收入超过50303美元，另一半不到50303美元。按全美人口普查局的估计，2006年到2008年间，美国人的家庭组成平均为2.61人。